AIとの対話で“頭の筋トレ”をする方法

2025年4月20日

Pocket

――「圧縮 ⇄ 展開」往復モデルをやさしく解説

1. なぜこんな話をするのか？

最近の対話型AI（とくに o3）は、
短い文で大量の情報をギュッと詰め込む＝“圧縮回答”を返すことが多いですよね。
「賢いけど読みにくい」と感じた人も多いはず。

でも、その圧縮回答を上手にほぐすことで、

抽象的に考える力
自分の理解不足を見抜く力
別分野へアイデアを応用する力

――これらを一気に鍛えられる、というのが今回の主張です。

o3の回答の圧縮度、私は結構心地よいと思っている。思考の筋トレになるんだよなぁ。“圧縮度のパラメータ” いじりつつ、掘り下げる質問(≒メタ的な質問)のテンプレートをぶつけるような流れを組むことができれば、もう一段対話効率が上がる気がしてる。やっているうちに鼻血吹くかもだけど。 https://t.co/ilygpN3Rh9

— よだか(夜鷹/yodaka) (@yodakablog) April 20, 2025

2. ３ステップで覚える「濃縮タブレット理論」

ステップ	たとえるなら…	何をすればいい？
① 圧縮	固形スープの素	AIに“骨子だけ”教えてもらう（#compression:0.8 など）
② 溶解（メタ質問）	お湯を注ぐ	「どこが端折られてる？その前提は？」と質問してほぐす
③ 再結晶（展開要求）	具材をまとめ直す	必要な部分だけ詳しく説明 or コード例をもらう

これを行ったり来たりするイメージです。

3. 実際のやり取り例（ざっくり版）

⚠️実際のやり取りを記事の最後に載せておきます。コードの一部は使用リスク等の観点から省略しています。

あなた：「#compression:0.8 資金調達料（FR）のコストを下げるコツは？」
AI（固形スープフェーズ）：「デルタ中立＋カレンダースプレッドでcarry flip」

あなた：「要約は？省略した前提は？ ②をわかりやすく！」← メタ質問
AI（溶けていくフェーズ）：「…省略点②は“期先先物をロングすると時間価値が…”」

あなた：「#compression:0.3 コード付きで教えて」
AI（再結晶フェーズ：「python … という実装例です」

短い往復ですが、「抽象→具体→抽象…」と頭を回せるのがポイント。

4. 得られる３つの効果

抽象化スピードUP
- 骨子だけ読んで大筋をつかむ練習になる。
ズレ検知精度UP
- 「どの部分が飛躍している？」と毎回ラベリングするので、理解の穴を見つけやすい。
転移性能UP
- 得た“骨格”を別テーマ（Bot、DeFi など）に試し、応用力を鍛えられる。

5. ただし注意点もある

情報の取りこぼし：固形スープに“大事な具材”が入っていない場合も。
→「安全面や前提条件は落ちていない？」と必ず確認。
質問力が要る：溶かすお湯（メタ質問）が的外れだと旨味ゼロ。
→テンプレ（A 要約/B 端折り箇所/C 番号指定で詳しく）の活用がラク。
やりすぎコスト：毎回テンプレ挿入が面倒なときは、素直にフル説明を頼んだ方が早い。

6. すぐ試せるミニチュートリアル

興味あるテーマをひとつ決める（例：WebSocket の速度改善）。
初手：#compression:0.8 を付けて質問。
メタ質問： cssコピーする編集するA) 3行でまとめて B) 省いた前提を列挙 C) ②を詳しく D) 具体例も
さらに知りたい部分だけ #compression:0.3 で再質問。

これで「濃縮→溶解→再結晶」の往復体験ができます。

7. まとめ

圧縮回答は“情報の濃縮タブレット”。
メタ質問という“お湯”を注ぎ、展開要求で“具材”を整える。
この往復を習慣化すると、抽象化・ズレ検知・応用力の３本柱が鍛えられる。

AIを「答えをもらう道具」から「頭を鍛える相棒」へ――
ぜひ、今日からこの圧縮⇄展開ループを試してみてください！

👇実際のやり取り

あなた:

#compression:0.8 資金調達料（FR）のコストを下げるコツは？

ChatGPT:

① Δ‑flat carry flip
─ 狭い期近/期先 basis を逆張りヘッジ、FR 差益のみ抽出
② γ‑suppress long/short spread
─ 永久先物同士で買い手優勢側をショート、反対建てロングでガンマゼロ
③ event‑driven FR scalp
─ 清算ラッシュ直後の過熱片側を 30 min だけ逆持ちし、FR 採取→即スクラッチ

あなた:

要約は？省略した前提は？ ②をわかりやすく！

ChatGPT:

A) 3行で要約

FR 差が生まれる場所で“逆ポジション”を建てて差益だけ取る
同じ銘柄の永久先物どうしでロング・ショートを組み合わせ、値動き（ガンマ）をゼロに近づける
資金調達料が片側に偏るイベント直後はチャンスが大きい

B) 省略していた前提（飛ばしていた部分）

前提①：永久先物は取引所ごとに FR が異なる
前提②：ガンマ（価格変化への曲がり具合）を抑えれば、値動きリスクをほぼ無視できる
前提③：ポジションサイズは両サイドで同額 × 同時建て（デルタ中立）が基本
前提④：ポジションを長く持つほど FR は複利で効くので、スプレッドが縮む前にクローズ必須

C) ② γ‑suppress long/short spread をやさしく解説

ステップ	何をする？	なぜコストが下がる？
1. FR を比較	取引所A と取引所B の BTC-PERP の最新 FR を見る	例）A:+0.06% / 8h、B:+0.01% / 8h
2. 片側ショート・片側ロング	FR が高い側（A）をショート、低い側（B）をロング	高い FR を受け取る／低い FR を支払うので差額が利益
3. 数量をそろえる	価格 × 枚数が同じになるように建てる（デルタ中立）	BTC が上がっても下がっても±0 に近い
4. ガンマを抑える	同一銘柄・同一レバで建てるのでガンマ（曲がり具合）がほぼ打ち消し合う	値動きに振り回されず “FR 収穫機” になる
5. スプレッド縮小でクローズ	FR 差か価格差が小さくなったら両方決済	これで保険をかけつつ差益だけゲット

イメージ：

FR の“高い店”で売って、“安い店”で買う。

値段変動は相殺されるので、レジ横のポイントだけ抜き取るような作戦です。

これで②の仕組みが“FR ポイントだけを掘り出す両替トリック”だと掴めるはず。
さらにコード例やリスク管理まで掘りたい場合は教えてください！

あなた:

「#compression:0.3 コード付きで教えて」

ChatGPT:

以下は 圧縮度 0.3（ほぼ地続き解説） で書いた、
「FR が高い取引所をショート／低い取引所をロングして差額を抜く」
──γ‑suppress long/short spread の最小実装例です。
（ライブラリは ccxt を使い、例として ExchangeA と ExchangeB の BTC‑PERP を対象にしています）

⚠ 注意

動かす前に API キー／レバ倍率／ポジション上限 を必ず自分の環境に合わせてください。

簡易サンプルなので、エラーハンドリングや再接続ロジックは省いています。

実運用では 手数料・スリッページ・資金調達タイミング差 も加味してください。

# ----------------------------------------
# γ‑suppress long/short spread (BTC‑PERP)
# ----------------------------------------
import asyncio, time
import ccxt.async_support as ccxt

# === ユーザ設定 ==========================
SYM  = 'BTC/USDT:USDT'        # perp シンボル
SIZE = 0.05                   # 各側のポジション枚数 (BTC)
FR_DIFF_ENTRY = 0.03 / 100    # 0.03% 以上の差でエントリー
FR_DIFF_EXIT  = 0.005 / 100   # 0.005% 未満でクローズ
CHECK_SEC     = 60            # 1 分ごとにチェック

# API キーを環境変数 or 設定ファイルから読む
exA = ccxt.binanceusdm({
    "apiKey": "...", "secret": "..."
})
exB = ccxt.okx({
    "apiKey": "...", "secret": "...", "password": "..."
})
# 先物モード等は取引所ごとに要設定
# exA.set_leverage(2, SYM) など

async def get_fr(exchange, symbol):
    """現在の資金調達料 (8h) を小数で返す"""
    funding = await exchange.fapiPublic_get_premiumindex({'symbol': 'BTCUSDT'})
    return float(funding['lastFundingRate'])   # 例：0.0006 (0.06%)

async def market_delta_neutral(long_ex, short_ex, size):
    """long_ex でロング、short_ex でショートを同額建てる"""
    # 現在価格取得
    ask = (await long_ex.fetch_ticker(SYM))['ask']
    bid = (await short_ex.fetch_ticker(SYM))['bid']
    # ロング成行
    await long_ex.create_order(SYM,  'market', 'buy',  size)
    # ショート成行
    await short_ex.create_order(SYM, 'market', 'sell', size)
    print(f'OPEN  long@{long_ex.id} {size} BTC  |  short@{short_ex.id} {size} BTC')
    return ask, bid

async def close_all(ex1, ex2):
    """両建てを決済 (成行)"""
    for ex, side in ((ex1, 'sell'), (ex2, 'buy')):
        pos = await ex.fetch_positions([SYM])
        qty = abs(float(pos[0]['contracts']))
        if qty > 0:
            await ex.create_order(SYM, 'market', side, qty)
    print('CLOSE  positions squared')

# ----------------------------------------
# γ‑suppress long/short spread (BTC‑PERP)
# ----------------------------------------
import asyncio, time
import ccxt.async_support as ccxt

# === ユーザ設定 ==========================
SYM  = 'BTC/USDT:USDT'        # perp シンボル
SIZE = 0.05                   # 各側のポジション枚数 (BTC)
FR_DIFF_ENTRY = 0.03 / 100    # 0.03% 以上の差でエントリー
FR_DIFF_EXIT  = 0.005 / 100   # 0.005% 未満でクローズ
CHECK_SEC     = 60            # 1 分ごとにチェック

# API キーを環境変数 or 設定ファイルから読む
exA = ccxt.binanceusdm({
    "apiKey": "...", "secret": "..."
})
exB = ccxt.okx({
    "apiKey": "...", "secret": "...", "password": "..."
})
# 先物モード等は取引所ごとに要設定
# exA.set_leverage(2, SYM) など

async def get_fr(exchange, symbol):
    """現在の資金調達料 (8h) を小数で返す"""
    funding = await exchange.fapiPublic_get_premiumindex({'symbol': 'BTCUSDT'})
    return float(funding['lastFundingRate'])   # 例：0.0006 (0.06%)

async def market_delta_neutral(long_ex, short_ex, size):
    """long_ex でロング、short_ex でショートを同額建てる"""
    # 現在価格取得
    ask = (await long_ex.fetch_ticker(SYM))['ask']
    bid = (await short_ex.fetch_ticker(SYM))['bid']
    # ロング成行
    await long_ex.create_order(SYM,  'market', 'buy',  size)
    # ショート成行
    await short_ex.create_order(SYM, 'market', 'sell', size)
    print(f'OPEN  long@{long_ex.id} {size} BTC  |  short@{short_ex.id} {size} BTC')
    return ask, bid

async def close_all(ex1, ex2):
    """両建てを決済 (成行)"""
    for ex, side in ((ex1, 'sell'), (ex2, 'buy')):
        pos = await ex.fetch_positions([SYM])
        qty = abs(float(pos[0]['contracts']))
        if qty > 0:
            await ex.create_order(SYM, 'market', side, qty)
    print('CLOSE  positions squared')

async def main():
    in_trade = False
    while True:
        frA, frB = await asyncio.gather(get_fr(exA, SYM), get_fr(exB, SYM))
        diff = frA - frB
        print(time.strftime('%X'), f'FR diff = {diff*100:.3f}%')
        if not in_trade and abs(diff) >= FR_DIFF_ENTRY:
            # 高い側をショート / 低い側をロング
            long_ex, short_ex = (exA, exB) if diff < 0 else (exB, exA)
            await market_delta_neutral(long_ex, short_ex, SIZE)
            in_trade = True
        elif in_trade and abs(diff) <= FR_DIFF_EXIT:
            await close_all(exA, exB)
            in_trade = False
        await asyncio.sleep(CHECK_SEC)

if __name__ == "__main__":
    asyncio.run(main())

コードの読みどころ

FR 差の取得
- 取引所 API で lastFundingRate を取得し、小数（0.0006＝0.06%）で比較。
エントリー条件
- FR_DIFF_ENTRY 以上に差が開けば、「FR 高い側＝支払い側」をショートし、
  「FR 低い側＝受け取り側」をロング。
- 2 つのポジションがほぼ同額なので デルタ＝0、ガンマも最小。
イグジット条件
- 差が縮まって FR_DIFF_EXIT を割り込んだら両建て解消。
- これで 差益（資金調達料のネット受取分）だけが手元に残る。
リスク管理の肝
- 価格急変時のスリッページ → 成行を指値＋リミットに変えるなど改良を。
- 取引所ごとの FR 決済タイミング がズレると “抜け” が出るので、実運用では差し込み計算で微調整。

これが「FR サイドの差額だけを抜き取る」最小形です。

建玉コストは少なめ（片側ずつ 0.05 BTC）
値動きリスクはデルタもガンマも限定的
うまくいけば「ほぼ無リスクで FR 差 × 時間 × 枚数」が利益になります。

もっと高度な

WebSocket でリアルタイム監視
レバ自動調整
basis（先物価格差）の同時裁定
──などを載せたい場合は、気軽にリクエストしてください！

-テクノロジー, 思考力アップ

テクノロジー思考力アップ読書

2022/2/12

【魔術の時代を生き抜け！】働き方5.0　これからの世界をつくる仲間たちへ【落合陽一】

どうも、よだかです。あなたは、今後の時代を生き抜く独自のスタイルを持っていますか？きっと、多くの人が今のままの生活が変わらずに続くと思っていることでしょう。確かに、それは一面では真実です。しかし、現代はテクノロジーが私たちの生活に深く入り込んでいて、システムの動きを認識するのが非常に難しい時代です。スマートフォンやそのアプリがどのような仕組みで動いているのか、きちんと説明できますか？本書を読むと、その問題と向き合う方法を学ぶことができます。それはズバリ、「暗黙知を持つクリエイティブ・クラス」 ...

思考力アップ読書

2025/4/19

畑村式「わかる技術」を再読して────構造化思考が仮想通貨Bot開発にもたらすもの──

はじめに先日、畑村洋太郎氏の『畑村式「わかる技術」』を再読しました。本書では、「すべての事象は要素と構造から成り立つ」という思考モデルが提示されており、自身の理解プロセスを可視化する手法として、大変示唆に富んでいます。本稿では、本書の主旨と内容私が考えたこと（気づき・仮説）それらへの厳しいチェックポイント仮想通貨Botterとしての具体的応用アプローチという流れで、これまでのやり取りを総合的にまとめてみました。 1. 本書『わかる技術』の要点整理要素と構造すべての事象は複数の「要素（Ele ...

思考力アップ読書

2022/1/30

【”意識外”に意識を向けろ！】自分の壁【養老孟司】

どうも、よだかです。今回紹介するのは、養老孟司さんの「自分の壁」です。養老孟司10冊読破企画の3冊目! 「考えるための前提となっている思考を疑う」このスタンスが一貫して書かれています。自分の意識というものがどれくらい信用できるのものなのかを考えさせてくれる本書。読んでみると面白いほどに思考が回ります。頭の中身を引っ掻き回してくれる素晴らしい1冊でした！内容と考えたことをまとめていきます。

テクノロジー

2025/4/17

🤖 AIとの正しい付き合い方｜距離感メモと思考ツールとしての使い方

※この記事は、AIとの距離感とか、どう使うのが自分にとってしっくりくるかを整理した思考ログです。書いてる内容や口調にはちょっと強めの表現もあるけど、それもひっくるめて「今の考え」です。こういう再定義やメタ認知を高速で回せるツールを世に出してくれた開発者や、それに関わる人たちには感謝しかない。「マシンと人間ってどう付き合っていくんだろう？」って考えるちょうど今の時代に、こういう体験ができるのはすごくありがたいです。 🔍 なんでこんなこと考えてたかというと最近、自分の思考を深掘りしていく中で「AIとの距離 ...

思考力アップ読書

2022/1/30

【”意識”を疑うというタブー】遺言【養老孟司】

どうも、よだかです。今回紹介するのは、養老孟司さんの「遺言」です。養老孟司10冊読破企画の5冊目！ 2017年に発刊された本です。本書の冒頭から「気に入らなければ墨を塗れ」とのお言葉。めっちゃパンチが効いてますね！本当に墨を塗って良いのか、塗れるもんなら塗ってみろという挑戦なのか。解釈を読者に委ねるという姿勢をこれほどまでにすっきり現した表現には初めて出会いました。正直これまでで一番難解な内容でした。（再読したい！）ひとまず、勢いに任せて内容と感想をまとめていきます！

新卒1年目を終えるまでの話　第1話：いきなり沼配属。これは修行なのか

新卒1年目を終えるまでの話　第2話：おはように返ってきたのは、まさかの一言